sushi-k 日誌

Windows で iTunes を使った場合でしょうか？ Mac で聞いていますが特に不満はなく。それとも、米田さん設計・制作のすごいアンプを通すと違いが分かる顕著になるのでしょうか？

ここのところ忙しくてコメントをチェックしてませんでした。

まず、音の「良い悪い」は定量的な話ではなくて、あくまで「聴いた感じそういう印象」というだけです。それと、ヘッドホンで聴いたときの印象ですのでアンプではないですよ。

まず、AACは低ビットレートではMP3より上です。これは以前にpc fanなどで実測したデータ（時間軸と周波数軸をプロットして欠落する情報を調べるなどしました）からも確実にそういえると思います。128kbpsや160kbpsでエンコードするのならAACに勝る選択肢は無いです（WMAも割りといいようですが）。
ただ、高ビットレートになるほど差がなくなり、320kbpsでは両者の差はほとんどなくなるようです。どちらもハイパスフィルタで高域が切れることを除くと、3次元グラフは元のソースと見分けがつかないほどになります。
HDDを搭載するプレーヤーが増えているので、よほど多くを入れたいということでもなければビットレートは贅沢できます。320kbpsでエンコードするのならAACでもMP3でもさほど差が無いんですよね。

その上で、ここからは定量的な話ではなく単なる印象ですが、AACはデコード・エンコードがMP3よりも複雑というあたりが高ビットレートでの音質の差になっているのではないか、と。高ビットレートではMP3のほうが聞いた印象がいいんですね。ただ、これは人により違うかもしれません。
>米田さん設計・制作のすごいアンプ

みようみまねでやっているだけで全然、凄くは無いですよ。